承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,由定作人給付報酬的合同。按約定完成工作的一方稱為承攬人,其相對方稱為定作人。工作內(nèi)容包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等。本期法治學苑探討在簽訂承攬合同中雙方的基本法定權(quán)益及需要注意的條款,以供經(jīng)營人員簽訂合同時參考,防范相關法律風險的產(chǎn)生。
一、定作人任意解除權(quán)
法條規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第七百八十七條規(guī)定:定作人在承攬人完成工作前可以隨時解除合同,造成承攬人損失的,應當賠償損失。
法條分析:在承攬合同中,定作人有權(quán)中途變更承攬工作要求,也有權(quán)隨時解除承攬合同,這是由承攬合同性質(zhì)所決定的。承攬是為滿足定作人的特殊需要而訂立的合同,當定作人在合同成立之后由于一定的事由認為這種“特殊需要”變?yōu)椴槐匾獣r,允許定作人解除合同,承攬合同則終止履行。但是為防止定作人任意行使解除權(quán),應當讓定作人承擔因自己解除合同給承攬人造成損失的賠償責任。這樣既尊重了定作人的需求,避免了給其造成浪費,又未讓承攬人承擔因解除合同帶來的不利后果,符合公平原則。
管理建議:作為承攬人時,在訂立合同時應合理預見上述任意解除權(quán)和變更承攬要求帶來的損失,在此基礎上合理安排人力及設備組織加工;作為定作人,應盡力保證不發(fā)生已簽合同后解除的情形,如確實發(fā)生,也應當合理正當行使解除權(quán)(包括有效通知送達承攬人,堅持誠實信用原則等),對于承攬人造成的損失,例如已開工合理材料、人工費用也應進行賠償。
二、承攬人留置權(quán)
法條規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第七百八十三條規(guī)定:定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的,承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)或者有權(quán)拒絕交付,但是當事人另有約定的除外。
法條分析:在承攬合同中,如果定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的,承攬人可以通過行使對工作成果的留置權(quán)來實現(xiàn)權(quán)利。
管理建議:作為承攬人,行使留置權(quán)能有效防范合同價款無法受償?shù)膯栴}。在對方未付款或者未及時付款時行使此權(quán)利;作為定作人,在訂立合同時應特別注意因無法按照合同約定節(jié)點付款而引發(fā)承攬方行使留置權(quán)而帶來的風險。但是留置權(quán)也可以另行約定,定作人可以對付款節(jié)點模糊化處理,還可以另行約定承攬方不得行使留置權(quán)。
三、質(zhì)量標準條款
法條規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第七百八十一條規(guī)定:承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的,定作人可以合理選擇請求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。
管理建議:如果承攬人工作成果不符合質(zhì)量要求,需承擔一定違約責任。但實踐中,對承攬工作的質(zhì)量約定不清,一旦雙方產(chǎn)生糾紛,對于質(zhì)量標準就會各持己見。因此,無論是作為定作人還是承攬人,在合同中對質(zhì)量標準一定要約定明確。如果質(zhì)量以樣品為準,除了雙方封存樣品外,還應有樣品質(zhì)量描述的書面材料,以免樣品滅失或自然毀損或?qū)悠穬?nèi)部構(gòu)造有異議而產(chǎn)生糾紛。
四、原材料風險負擔條款
法條規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第七百八十四條規(guī)定:承攬人應當妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毀損、滅失的,應承擔賠償責任。
管理建議:不管原材料是由定作方提供還是承攬方提供,均要約定原材料的質(zhì)量要求。特別是在定作方提供原材料的情況下,承攬方更要注意在合同中約定對原材料的質(zhì)量驗收條款,經(jīng)驗收合格方可入庫。法條規(guī)定承攬方因保管不善而造成定作方提供的原材料及完成的成果毀損、滅失的,承攬方應該負損害賠償責任。因此,作為承攬人時,應該提高保管材料的風險意識。